... and the trees too

But I know what a prince and lover ought to be,
I know what a prince and lover ought to be...
- Spin Doctors: Two Princes -

Ich gestehe, bislang habe ich noch nie Erbsen gezählt. Ohnehin lässt sich der Wert der Geschenke, die ich von meinen Prinzen bekam, materiell kaum bemessen - habe ich doch seit eh und je mehr ein Herz für Männer, die arm an Geld, aber reich an schönen Worten sind. Ich glaube, das teuerste Geschenk, das mir jemals einer von ihnen machte, kostete 200 Rubel.

Meine einstige Freundin - ihr Lieblingsmärchen war „Aschenputtel“ -, besaß in der Hinsicht mehr ökonomischen Verstand, sie liebte immer nur Männer mit Geld. Die führten sie in teure Restaurants aus und legten ihr allerlei zu Füßen: Diamantringe, armlange Baccararosen und... Stofftiere. Von denen besaß sie eine beachtliche Sammlung.

Ich hingegen bekam meist Bücher geschenkt und Briefe geschrieben, erhielt Gedichte und ein Gemälde. Man spielte Klavier für mich oder sang und schmierte Marmeladenbrote. Der Russe, der mir das Bild malte, verwendete außerdem einmal sein komplettes Monatsgehalt darauf, mir ein französisches Parfum zu schenken. Für diese Geste muss er einen Monat lang nur von Brot und Tee gelebt haben.

Nichts davon hätte ich gegen ihre Klunker tauschen wollen, schon gar nicht gegen die Stofftiere. Denn nicht einer ihrer Prinzen blieb die ganze Nacht auf, um ihr einen Brief oder ein Gedicht zu schreiben. Keiner ihrer Prinzen hat je für sie gehungert.

Stofftiere. Voll meine Welt.

Diese Sorte Frau gibt mir ja immer wieder Rätsel auf. Welche Seelenregungen hinter der Kunst des selektiven Verliebens stehen, ob´s die kalte Berechnung ist, oder ob der Besitz in anderen Augen einen Stellenwert einnimmt wie die schönen Augen in den eigenen - wer kann das sagen.

Die Art der Geschenke, die man von Männern erhält, ist aber ohnehin geeignet, einen Haufen frustrierender Gedanken über das Verhältnis von Geld und Geist auszulösen: Warum begüterte Herren ausgerechnet zum Rosen- und Stofftierschenken neigen, ist mir ein Rätsel. Und wieso die Herren mit dem gutentwickelten Stilempfinden selten die Mittel haben, die als hochwertig empfundenen, oft antiken Preziosen oder Gemälde auch zu erwerben?

Gegen Rosen an sich ist ja gar nichts einzuwenden. Nur Baccaras sind halt doch sehr einfallslos. Und Stofftiere kann auch jeder schenken, dazu braucht's nur Geld.

Wirklich verstanden habe ich diese Sorte Frau auch nie. Bei jener einstigen Freundin spielte wohl beides eine Rolle, denn nicht zufällig war "Aschenputtel" ihr Lieblingsmärchen. Frei von Berechnung war sie aber auch nicht, jedenfalls erinnere ich mich gut daran, dass sie sich nach einem Mahl mit einem langjährigen Verehrer, an dem sie aber nicht näher interessiert war, beklagte, dass er sie wieder mit den ewig gleichen Geschichten gelangweilt hätte. Auf meine Frage, warum sie denn noch überhaupt mit ihm ausgehe, wenn er sie denn so schrecklich langweile, meinte sie nur grinsend, er zahle schließlich das Essen, und das sei stets teuer und gut.

Ein einziges Mal verliebte auch sie sich in einen "armen Ritter" (die gleichnamige Speise hat er mal bei mir daheim zubereitet). Es war einer der sympathischsten Männer, mit denen sie jemals zusammen war. Sie hat's prompt vergeigt. Und das danach lange bereut.

Bisher waren mir materielle Dinge auch wurscht, wenn ich mich verliebt habe. Ich hatte sowohl die armen Schlucker als auch die Bonzen-Söhnchen mit Adelstitel, wobei das eine nicht besser als das andere war. Das größte Geschenk war für mich bisher immer, wenn einer mir vorlas, mich zum lachen brachte und mich immer wieder neu inspirierte. Solche Sachen halt.

Damit ist jetzt Schluss! Der nächste Kerl muss ein Schiff haben, jawohl. Wenn mein Herz mich nicht zu den richtigen Männern treibt, versuche ich mal die Kalkül-Methode. Schlechter laufen kann´s auch nicht.
Da fällt mir übrigens ein frecher Spruch von Zsa Zsa Gabor ein. "Man sollte einen Mann nie so sehr hassen, dass man ihm den Schmuck zurückgeben will."

OK, here we go!