... and the trees too

Na, den würde ich Ihnen sowieso nicht empfehlen. Wenn's denn ein Journalist sein soll, dann eher Juan Moreno. Der ist 35 und sein Name klingt ohnehin besser. (Das Foto dort scheint allerdings schon etwas älter zu sein, er hat jetzt schon ein paar tiefere Lachfältchen. Nachtrag am 9. April 2013: Link aktualisiert, der vorige funktionierte nicht mehr.)

Klaus Madzia ist ja auch so ein seltsames Phänomen - wobei ich nicht weiß, welches Projekt der als nächstes in den Sand setzt was der gerade macht. Er sieht aber auf jeden Fall schlimm aus, Frau Gaga, und muss auch sonst ein sehr unangenehmer Zeitgenosse sein. Sagte mir jemand, der schon einmal für ihn gearbeitet hat.

Nachtrag: An der Postille soll er also diesmal mitherumbasteln.

hatte ich in diesem Zusammenhang auch prominent auf dem Schirm. Kann da allerdings auch nur mit Erfahrungen aus zweiter Hand dienen, wie es sich im Arbeitsalltag mit dem Herrn so anlässt.

Überhaupt Chefredakteure, mit wie vielen oder wenigen unter ihnen kann man wirklich gut auskommen? Und die Netten sind ja leider nicht immer die Erfolgreichen. Und was auch immer es ist, was es für diese Position braucht, wahrscheinlich habe ich es nicht nicht. Davon abgesehen, habe ich diese Würde auch nur einmal angestrebt. Ich war im Rennen, aber den Zuschlag bekam jemand von weiter draußen. Der hatte von dem fraglichen Themengebiet eigentlich nicht so die Super-Ahnung. Aber - und das war der ausschlaggebende Punkt, wie ich später erfuhr: Er war schon mal Chefredakteur. Dass er diese Position bei einem ziemlich schnell pleite gegangenen Wochenblättlein in der Provinz innehatte, störte im Verlag kurioserweise keinen. Tja.

Tja - jetzt wissen Sie also, welche Qualifizierung gefehlt hat. Einmal ChR, immer ChR(-fähig), Titel ist wichtiger als Tätigkeit. Ich sach ja, Fallhöhe...